Opinión crítica de Presencias Extrañas

Friki Foto estuvo en el preestreno de Presencias Extrañas, que pudimos ver tras la proyección de Dos Hermanas. Parecía apropiado verlo así ya que Presencias Extrañas es el remake en americano de la coreana Dos Hermanas, sin embargo, flaco favor se le hace a la película estrella de la noche ya que queda muy por debajo de la hermana (a priori) pobre.

Bueno, vamos con Presencias Extrañas. Es entretenida si, se hace corta incluso (durando alrededor de 80 minutos solo faltaba), algún susto tiene pero se queda ahí. Tras un comienzo que si que da miedo porque parece que va a ser otra de terror adolescente, nos encontramos con una historia normalita, de investigación y suspense, con algún susto para que se catalogue dentro del terror, con escenas, situaciones, planos y detalles copiados a la versión coreana pero sin la atmosfera que los orientales saben dar a las películas de terror.
Lo más destacable quizá sea el guión, pero no por bueno, sino por copiar casi todo de la primera versión y cambiar, a peor, una de las claves argumentales de Dos Hermanas por una trama detectivesca que cuadra más bien poco y mal. Además es un guión bastante tramposo, quizá, para quien no haya visto Dos Hermanas antes, no sea tan grave pero desde luego es bastante triste copiar algo para hacerlo peor.

En resumen, entretenida y algún susto (copiados al 95% de la versión coreana), pero olvidable y, como ya he leído por ahí, hace valorar mejor la primera versión. De ésta versión ahora os cuento algo.

Dos Hermanas sí es una película de terror a la buena manera que nos tienen acostumbrados los cineastas orientales últimamente, lo cual no quiere decir que sea una magnífica cinta, pero está bien realizada.

Si tiene esa atmósfera extraña (a la par que creíble) con esas luces y sombras que nos tienen en tensión aunque no pase nada. En este caso el guión vuelve a destacar pero aquí sí es bueno, nos da pistas para darnos cuenta que algo pasa en la historia, y, con un giro fantástico casi al final de la cinta, cierra el circulo sin fisuras. Aunque el final no me quedó tan claro, tengo que reconocer.

Por supuesto, no es tan entretenida como la versión americana, el ritmo, a veces desigual juega en su contra, pero sales satisfecho al final.

Quiero más...

Spotify. El futuro de la música. Sin invitaciones

Spotify es una aplicación disponible para Windows y Mac que nos permitirá escuchar la música que queramos al instante.

La versión principal es gratuita, con el único inconveniente de tener publicidad sonora cada cierto tiempo y seguramente publicidad visual en un futuro próximo.

Las cuatro grandes discografías (EMI, Universal, Sony BMG, Warner Music) y otras más pequeñas han dejado su catálogo disponible, y no solo de música anglosajona, sino también de artistas españoles y de todo el mundo. Además está bien organizado, con páginas para grupos, álbumes, recopilatorios, etc…

La búsqueda es muy buena, prácticamente igual de eficiente que la de iTunes. Gracias a ella el catálogo se puede disfrutar mucho mejor. Aunque no se vea a simple vista, podemos filtrar por género, año, artista…

Lo que mas me ha gustado son las listas de reproducción. Si nos cansamos de buscar una por una, podemos crear listas de reproducción con las canciones o álbumes que queramos. Incluso se pueden intercambiar, así que en breve os daremos información sobre sites donde los usuarios comparten sus listas.

Las emisoras automáticas. Igualmente, genial para cuando queramos escuchar algo rápido y sin pensar, aunque esta característica no sorprende tanto por estar disponible en casi todas las radios online. De una forma muy parecida a last.fm y a rockola.fm, podemos generar una emisora automáticamente limitando por las décadas o por el estilo de música. También podemos generar una emisora a partir de un artista

Controlar la reproducción. Parece una tontería, pero ninguna radio online permite pausar las canciones y avanzar o retroceder la reproducción hasta el segundo que queramos.

Parece que para poder acceder al programa necesitas invitación pero yo desde este enlace me he podido registrar sin necesidad de invitación.



Quiero más...

Viajes en el tiempo II

Hace unos días os comentaba aquí las reglas y complejidades de los viajes en el tiempo. Recuerdo haber comentado sobre lo "complicadillo" que eran los viajes al pasado.Pues bien días despúes me encuentro ésta máquina del tiempo
encontrada en No puedo creer que lo hayan inventado y, según sus propias instrucciones:

* Modo de uso: Bajar todos lo interruptores
* Tipo de viaje: Sólo al pasado (1 siglo approx.)
* Curiosidades: Si también cierras la llave de paso del agua, y la del gas, el viaje aumenta algunos años más.

No deja de ser curioso que tengamos todos una en casa ¿eh?Quiero más...

Viajes en el tiempo

En el cine están a la orden del día "El tiempo en sus manos", "Terminator", por supuesto "Regreso al futuro" y también "Atrapado en el tiempo", por ejemplo. Yo al principio intentaba asimilarlas y comprenderlas, luego me choqué con las paradojas, decidí que el viaje al pasado era poco menos que imposible e hice el esfuerzo de no intentar entenderlas para no estar pendiente de los "errores" físicos.

Nota: mi paradoja favorita es esa de Terminator 2, construyen todo el pescao de las máquinas a partir de una pieza del t800 que vuelve del futuro en que ya está el lío de las máquinas inteligentes. Ahí es nada.

Bueno, pues ahora me lío con lo siguiente:

8. No puedes viajar a una época anterior al momento en que fue construida la máquina del tiempo. Este punto da mucho que pensar. Si construyes una máquina en un punto de la historia donde no existía ninguno, los viajeros del futuro podrán regresar hasta ese momento, pero nunca hasta un punto anterior. La explicación está en la existencia previa de curvas espacio-temporales: los ingenieros del futuro no pueden construir nuevas curvas que pasen por lugares donde no existía la máquina. Este aspecto, ayudaría a explicar una de las objeciones científicas más habituales, la evidencia de que no es posible viajar en el tiempo porque no hemos recibido la visita de viajeros del futuro. De acuerdo con este punto 8, no hemos recibido esa visita, porque aún no se ha inventado la máquina del tiempo.

Sacado de "las 10+1 reglas para viajeros en el tiempo" encontrado en fogonazos, echadle un vistazo, tiene una simpática nota hacia Big Bang Theory.

Ya ahora todas las reglas:

0. Prohibidas las paradojas. En el mundo real, aseguran los autores del post, las paradojas simplemente no se producen, así que cualquier cosa que ideemos y dé como resultado una paradoja indica que “o bien no sucederá, o bien nuestra comprensión de las leyes de la naturaleza es incompleto”.

1. Viajar hacia el futuro es fácil. Lo estamos haciendo todo el tiempo, segundo a segundo, mientras vivimos. Podemos alterar este avance mediante algunos trucos (criogenizándonos, por ejemplo, o viajando cerca de la velocidad de la luz cuando la tecnología lo permita), pero el avance hacia el futro es inexorable. Es la vuelta al pasado lo verdaderamente difícil.

2. Difícil, pero no imposible. Si siguiéramos estrictamente las leyes de Newton, podríamos decir que viajar al pasado es imposible. Pero la curvatura del espacio-tiempo descrita por Einstein abre muchas posibilidades, incluso la de una curva cerrada que regrese sobre sí misma.

3. No habrá destellos ni luces de colores. Una cosa es segura, si algún día viajamos en el tiempo la experiencia no se parecerá a esas escenas de las películas de ciencia ficción donde todo se pone a girar en espiral. No reapareceremos entre una nube de humo en un tiempo pasado. Viajar en el tiempo es como viajar por el espacio, en el sentido de que sigues un camino que conecta dos espacios temporales distintos, sin más alharacas. Es decir, la máquina del tiempo se parecería más a un cohete que a uno de esas destartalados cacharros con cientos de engranajes que se materializan de repente entre guerreros de la Edad Media o en mitad de una pelea entre dinosaurios.

4. El equipaje viaja contigo. Si viajas en el tiempo, todas las cosas que llevas contigo te seguirán, incluido el reloj, que desde luego no empezará a correr hacia atrás como hemos visto tantas veces en el cine, de la misma forma que tu ropa no irá cambiando hasta acabar convirtiéndose en un pantalón corto o en unos pañales.

5. Los agujeros negros no son máquinas del tiempo. Más que viajar en el tiempo, si caes en un agujero negro experimentarás un proceso llamado “espaguetización”, que no tiene nada de divertido a pesar del nombre. Los agujeros de gusano, en cambio, si pueden conectar eventos separados temporalmente el problema es que no tenemos pruebas de que existan ni cómo provocar su aparición.

6. Lo pasado, pasado está. Ese anhelo secreto de regresar en el tiempo y cambiar las cosas para que vayan a mejor se quedará en eso: un deseo. El pasado ya ha sucedido y no puede “des-suceder”. Es decir, que esa escena en la que regresas al instituto, te encuentras contigo mismo y te convences de que no debes estudiar Periodismo porque en la vida hay cosas mejores que hacer, no entra dentro de lo posible. Este tipo de paradojas conducen a algunos físicos a pensar que el viaje hacia atrás es sencillamente irrealizable, pero incluso aunque no lo fuera, seguiría siendo imposible cambiar lo ya acontecido.

7. “Eso no cuela, McFly”. Si recordáis ‘Regreso al Futuro’, cuando el protagonista consigue cambiar el pasado, el futuro cambia de modo instantáneo. Este “metatiempo” sencillamente no puede suceder. El tiempo no es una línea de acontecimientos que se suceden y van cayendo como las piezas de un dominó. Es decir, porque algo cambie en el pasado tu mente de hoy no se modificará ni se borrarán las frases de un diario o las personas que aparecen en una foto. Una pena para los amantes de la peli, pero en esto sí que no hay tutía.

8. No puedes viajar a una época anterior al momento en que fue construida la máquina del tiempo. Este punto da mucho que pensar. Si construyes una máquina en un punto de la historia donde no existía ninguno, los viajeros del futuro podrán regresar hasta ese momento, pero nunca hasta un punto anterior. La explicación está en la existencia previa de curvas espacio-temporales: los ingenieros del futuro no pueden construir nuevas curvas que pasen por lugares donde no existía la máquina. Este aspecto, ayudaría a explicar una de las objeciones científicas más habituales, la evidencia de que no es posible viajar en el tiempo porque no hemos recibido la visita de viajeros del futuro. De acuerdo con este punto 8, no hemos recibido esa visita, porque aún no se ha inventado la máquina del tiempo.

9. Salvo que viajes a un universo paralelo. Todas las reglas anteriores pueden cambiar si tenemos en cuenta los principios de la mecánica cuántica, que permitirían dimensiones paralelas en las que sí podrían producirse fenómenos como los que hasta ahora considerábamos paradójicos. De esta forma, por ejemplo, sí podrías cambiar tu futuro desde el pasado, aunque en realidad no sería tu auténtico futuro, ya que estarías en una rama paralela de tu vida. Aún así, todas las anteriores reglas se mantendrían, como la ausencia de destellos de colores, la no alteración de los acontecimientos, la inexistencia de un “metatiempo”, etc.

10. Y aún así, tu antiguo universo continúa ahí. Este punto es algo reiterativo y sirve para insistir en la idea explicada en el punto 0. No pueden darse paradojas en el mundo real. Incluso si cambiaras tu pasado de acuerdo con las leyes de la mecánica cuántica, habrías saltado a un tiempo paralelo y no a aquel desde el que viajas. Para entenderlo mejor, otros investigadores explican la imposibilidad de regresar en el tiempo para asesinar a tu propio padre, por ejemplo, puesto que tu propia existencia depende de que él siga viviendo: “Si Ud. retrocediera en el tiempo para matar a su padre” dicen estas fuentes, “llegaría después de él que hubiera salido de su habitación, o no lo podría localizar, o cambiaría de idea”.
Quiero más...

Cameo de R2-D2 en Star Trek

Esta visto que las técnicas de merchandasing no tienen limite y parece que de esto J.J. Abrams sabe mucho.

Al director de la ultima entrega de Star Trek, se le ha ocurrido la feliz idea de esconder entre la imagenes del film a un R2-D2 , a modo de ‘easter egg’.
Easter Egg se le dice en el cine a una pequeña sorpresa o chascarrillo que agrega el director. Por ejemplo en las películas de Pixar suelen incluir personajes que se mostrarán en futuros proyectos.

Si el desafío no era ya suficiente, encima han montado un concurso (ojo sólo para residentes en EEUU) para aquellos que encuentren en qué escena está escondido R2-D2.
Así que si tienes mas de 12 años y vives en alguno de los 50 estados estadounidenses ya puedes verte varias veces la película, si das con R2-D2 envia un mail a facebook@paramount.com, poniendo en el asunto ‘STAR TREK Easter Egg Sweepstakes’, y describiendo en el mensaje dónde y cuándo hace su aparición. El plazo de recepción acaba el 25 de mayo.

Entre todas las respuestas ganadoras se escogerá una al azar y recibirá un premio especial ‘Trek’, a saber... la camiseta del Decathlon del capitan Kirk, el pijama del doctor McCoy, unas orejas de Spock, la verdad es que yo me vería las 11 pelis de Star Trek por tener un poco de "materia roja".

La polémica entre los fans de las dos sagas estelares esta servida. Tanto para los puristas de Star Wars como para los de Star Trek, supone una aberración que R2-D2 aparezca en la última entrega.

Aunque parezca imposible el equipo de Friki Foto ha encontrado en lugar del cameo de R2-D2, un cameo de Spock en Star Wars "Una Nueva Esperanza", aquí teneis la imagen:



Quiero más...

Pérdida de calidad en el formato jpg

Sobre qué formato fotográfico usar ya os expliqué algunos detalles del RAW en "Formato RAW, ese gran desconocido". Ya os comenté allí que el jpg tan usado por todos es un formato con pérdida, es decir que pierde calidad solo por el hecho de abrirlo en un programa de edición, aunque no se haga nada con él. Aquí tenéis como demostración un video en el que se abre y se cierra una foto 600 veces y se puede observar como se va deteriorando la imagen. El resultado final impresiona, aunque también es verdad que nadie abre el mismo fichero, ni de lejos, en tantas ocasiones.

Generation Loss from hadto on Vimeo.

Quiero más...

Otros blogs, Genciencia

Existen otros blogs, aunque no hay ninguno tan bueno como este hay otros interesantes como Genciencia, la ciencia de forma sencilla. Ahora os voy a poner algunos enlaces a artículos que he leido últimamente y me han parecido interesantes

El equívoco de los alimentos naturales, que nos hace reflexionar sobre esa tendencia natural=bueno, artificial=malo

Las zanahorias son de color naranja gracias al patriotismo de Holanda, el título lo dice todo, una curiosidad. Al igual que Compilación de datos curiosos totalmente inútiles o Libros de ciencia un poco raros.

Los niños juegan con coches y las niñas, con muñecas, que trata sobre la influencia del sexo en el comportamiento.

Y para terminar Partes de tu cuerpo que no sirven para nada o para casi nada, con una segunda y una tercera parte.
Quiero más...

Adiós a Antonio Vega (1957-2009)

Esta mañana al enterarme de la noticia he tenido un sentimiento algo contradictorio, por una parte, pena por la pérdida de un buen poeta y por otro rabia por habérmelo perdido en directo. Ahora, ya sentado frente al ordenador, recuerdo que le vi el 9 de Mayo del 2003 en la Plaza Mayor de Madrid, junto a Quique Gonzalez y Terence Trent D'Arby.
Recuerdo que en aquel concierto, al finalizar una de sus canciones, nos dijo: "Y dicen que esto me cuesta" refiriéndose a todos aquellos que desde el año 1993 decían que le quedaba poco tiempo de vida.

Con tan solo 22 años mientras hacía la mili en Valencia y antes de que Nacha Pop sacase su primer disco el compuso la Chica de Ayer, el que sería el himno de los 80'de "La Movida Madrileña". En su ultima aparición en público dijo de los 80' que "fueron una gran oportunidad,que tuvieron muchos, para que todo aquello que tuviera que ver con una expresión artística encontrara su sitio y hallara su camino, cualquiera que tuviera una buena idea tenia la facilidad de realizarla y encontrar sitio para ella".

Y así lo hicieron el, su primo Nacho García Vega, Carlos Brooking y Ñete, que en 1978 formaron Nacha Pop que de bar en bar, telonearon a grupos como Siouxie & The Banshees y Ramones, hasta que, en 1980, publicaron su primer álbum, 'Nacha Pop'.
La carrera de Nacha Pop terminó en el año 1988, con un concierto en la sala Jácara, donde se grabó el doble álbum "Nacha Pop: 80-88".
En 1991 comenzó su carrera en solitario con el álbum 'No me iré mañana'. En 1993 numerosos grupos del pop le rindieron un homenaje en el álbum 'Ese chico triste y solitario', en el que intervinieron, entre otros, Gabinete Caligari, Aviador Dro, Fangoria, Los Secretos o Duncan Dhu.
En 1994 grabó 'Océano de sol' y posteriores colaboraciones con Amaral y los hermanos Carmona.
Después de cuatro años de silencio volvió en 1998 con "Anatomía de una ola". Tras el concierto de Madrid en julio de 2001 grabó "Básico" su primer disco en directo.
Tres años después falleció su pareja, Margarita del Río, que le hizo aferrarse a una tabla de salvación durante unos años y que le dejó sumido en la depresión después.
Publicaría su último trabajo, '3.000 noches con Marga', sentido homenaje a la que fue su compañera en el que alude al tiempo que pudo pasar con ella hasta su muerte.
Durante el 2007 Antonio Vega y Nacha Pop volvieron a unirse para una serie de conciertos.

Antonio preparaba un nuevo disco en directo y una gira por pequeños teatros, pero una dolencia pulmonar le separó de su nuevo proyecto, Antonio Vega falleció el 12 de mayo de 2009 en Madrid, víctima de un cáncer de pulmón.

Antonio Vega deja a sus seguidores multitud de poemas hechos canción.
Aquí queda una selección:

======================================================================================
«Tuve que correr, cuando la vida dijo ve. No hubo manera de pararme.

Correr que fue volar. Beber de un solo trago todo el mar. Y no sació mi sed el agua.
En el camino, tropecé. Con esa piedra, desde la que arranqué...

Tuve que correr cuando en el viento pude oír que igual que vine habría de marcharme».

'Tuve que correr'
('Anatomía de una ola',1998)
======================================================================================
«Vaya pesadilla, corriendo, con una bestia detrás. Dime que es mentira todo. Un sueño tonto y no más.

Me da miedo la enormidad. Donde nadie oye mi voz. Deja de engañar. No quiero ocultar que has pasado sin tropezar .

Monstruo de papel. No sé contra quién voy. O es que acaso hay alguien más aquí».

'Lucha de gigantes'
('El momento', 1987)
======================================================================================
«Y es que hoy aún quedan ojos que mirar.
No se oiga ni una queja más...

Del elixir de juventud bebimos juntos prometiéndonos la vida
¿quién nos llamó?, ¿qué pudo ser? Nos puso de la mano desde el primer día».

'Elixir de juventud'
('Océanos de sol', 1994)
======================================================================================
«Es que no hay nada mejor que imaginar... la física es un placer.

Es que no hay nada mejor que formular, escuchar y oír a la vez.

Miré el ángulo formado por ti y por mí, es la solución a algo muy común aquí.

Es que no hay nada mejor que revolver el tiempo con el café.

Es que no hay nada mejor que componer sin guitarra ni papel.

Paralelas vienen siguiéndome espacio y tiempo juegan al ajedrez».

'Una décima de segundo'
('Nacha Pop', 1980)
=====================================================================================
«Despierta ya, mira qué luz. Nada envidia el norte al sur. Recuérdame que lo de ayer no se olvida sin querer. Éramos uno y uno y luego dos. Más cerca cada vez de un sueño sin adiós».

'Desordenada habitación'
('El momento', 1987)
=====================================================================================
«De sol, espiga y deseo son sus manos en mi pelo. De nieve, huracán y abismos el sitio de mi recreo.

Silencio, brisa y cordura dan aliento a mi locura. Hay nieve, hay fuego, hay deseos allí donde me recreo...».

'El sitio de mi recreo'
('El sitio de mi recreo', 1992)
=====================================================================================
«Cuál podría ser mejor, cuál de mis tesoros el peor. Balanza tan igual, siempre condenada a bascular.

Nunca pudo decidir. Siempre tuvo cerca su botín. El sueño era fugaz. Con un ojo abierto y otro en paz.

Suena un despertador y él da la vida sin ser dios, por una antigua vocación. Qué haría mi animal , si comprendiera que es genial no dejaría de pensar».

'Tesoros'
('No me iré mañana', 1991)
=====================================================================================
«Deja de tragar, deja desatarse el huracán, deja que tu ser ande y haga por andar y hacer.

Y de pronto descubrir una puerta sin abrir y sentir que al otro lado algo hay que espera por ti. Síguelo, con todas tus ganas, síguelo».

'Síguelo'
('No me iré mañana', 1991)
=====================================================================================
«Mujer hecha de algodón, de seda, de hierro puro quisiera que mi mano fuera, la mano que tallo tu pecho blando de material tan duro. Sigo en silencio su respiración, acompasando los latidos de dos corazones. Nunca le han faltado a nuestro amor para estar vivo razones».

'Seda y hierro'
('De un lugar perdido', 2001)
=====================================================================================
«No me iré mañana. No sin antes algo más que ver. No me iré mañana, aún es pronto para envejecer. No me iré mañana. No sin nadie más que conocer..

Caminos hacia el frío calor futuro, mirar este mundo en paz y nunca de reojo más.».

'No me iré mañana'
(No me iré mañana, 1991)
=====================================================================================
«Me regaló su despedida. Fue tan suave que ni un solo ruido se escuchó.
Sin embargo, día a día, cada cual disfruta mucho más de aquel que amó».

'Lo mejor de nuestra vida'
('No me iré mañana', 1991)
«Un día cualquiera no sabes qué hora es. Te acuestas a mi lado sin saber por qué. Las calles mojadas te han visto crecer y tú en tu corazón estás llorando otra vez».

'Chica de ayer'
('Nacha Pop', 1980)


Quiero más...

Shodo: el arte de la escritura

El centro "Arte y Cultura de Japón" ha organizado del 6 al 10 de Mayo del 2009 una Exposición de Arte y Cultura de Japón en el Moda Shopping en Madrid.
El sábado estuvimos en un taller de Shodo.

El Shodō (書道, en japonés, significa: "el camino de la escritura") es la caligrafía japonesa. Se considera un arte, y una disciplina muy difícil de perfeccionar; y se enseña como una materia más a los niños japoneses durante su educación. Proviene de la caligrafía China, y se practica a la usanza milenaria, con un pincel, un tintero donde se prepara la tinta china, pisapapeles y un pliego de papel (arroz). Actualmente también es posible usar un fudepen, pincel portátil con depósito de tinta.

El shodou practica la escritura de caracteres japoneses hiragana y katakana, así como caracteres kanji derivados de la escritura china. Actualmente existen escribanos maestros en este arte que son contratados para la redacción de documentos importantes.

Además de requerir una gran precisión y gracias por parte del escribano, cada carácter kanji debe ser escrito según un orden de trazo específico, lo que aumenta la disciplina requerida a quienes practican este arte.
Si quieres ver un vídeo sobre Shodo pincha aquí



En casi todas las casas japonesas se dedica un lugar de honor en la pared para colgar una obra caligráfica, y se enseña en el colegio como asignatura obligatoria.

Para la práctica del shodo son necesarios muy pocos elementos y todos muy baratos: papel, un pincel y tinta. Existe en el mundo entero un interés creciente por el shodo, debido al auge que tiene desde hace unos años la cultura japonesa en occidente y porque muchos autores y diseñadores gráficos toman el shodo como fuente de inspiración.

La práctica del shodo, como la mayoría de las disciplinas japonesas, requiere un estado de ánimo especial. Hay que liberarse de las preocupaciones mundanas, haciendo que "vuele" el pincel sobre el papel a impulsos de nuestra inspiración, pero siguiendo unas pautas y un orden previamente establecidos.

Actualmente, la mayoría de los japoneses utilizan bolígrafos para escribir, pero el arte del shodo requiere un pincel y un tintero, creando los kanji chinos o los caracteres kana. Los grandes maestros de shodo dan a su trazo una presión determinada para que el kanji no quede con demasiado contraste o, por el contrario, demasiado difuso. Cada elemento que utiliza un maestro de shodo tiene un nombre concreto:

* Bunchin Pieza que sujeta el papel en el que trazaremos los kanji.
* Shitajiki Sobre el bunchin se coloca una pieza con propiedades absorbentes para eliminar la tinta sobrante.
* Hanshi Hoja de papel.
* Sukuri Especie de tintero que se llena de agua.
* Sumi Pieza colocada en un extremo del sukuri para eliminar el agua sobrante.
* Fude Instrumento utilizado para dibujar los trazos.

Al principio del calendario escolar, los niños toman parte en una actividad denominada Kakizome, en la que crean trabajos caligráficos que simbolizan sus sueños para el año próximo. A pesar de estudiar shodo en el colegio como asignatura obligatoria, algunos acuden a academias especializadas una vez terminada su jornada lectiva para practicar la caligrafía.

Los diferentes tipos de caligrafía son:

* Kaisho o "estilo cuadrado", en las que los trazos están predeterminados. Es la escritura de la sexta dinastía
* Gyosho es una escritura que podríamos denominar semicursiva, y su tono más informal facilita que se escriba más deprisa
* Sosho otorga el máximo de libertad al trazo

Los primeros kanji fueron simples expresiones de los objetos y fenómenos que ellos representaban. Estos sencillos kanji jeroglíficos se conocen con el nombre de shokei mojo (pictografías). Estos son algunos de ellos:














Si os animais a practicar aquí os dejo unos caracteres básicos para comenzar y recordad que el pincel siempre ha de estar perpendicular al papel:



Quiero más...

[MF] MadridFoto

Esta noticia es mas del blog de Manatus pero como Friki Foto tiene mas visitas lo pongo aqui ;-)

Madrid acoge su primera feria de fotográfía del 7 al 10 de mayo en IFEMA.

¿Qué es MADRIDFOTO?

La creación de MADRIDFOTO, feria especializada en arte fotográfico y audiovisual, viene a cubrir un vacío en la escena nacional y a colmar las expectativas de cuantos amantes de la fotografía y los nuevos medios proliferan por todo el mundo. La existencia de eventos como París Photo o Miami Photo y su importancia cada vez mayor en el calendario de ferias de arte internacionales, hace pensar que una feria especializada haría de Madrid un encuentro artístico y, junto al festival de fotografía PHotoEspaña, un referente mundial del sector.

7-10 Mayo-2009 IFEMA FERIA DE MADRID
Quiero más...

Gracias por fumar, opinión

No es una de estreno, se produjo en el 2006 pero merece un comentario sin ninguna duda. Aparentemente es una comedia, venga sí, es una comedia, pero como las buenas comedias tiene un fondo bastante serio.

Trata de un tipo con un fantástico don de palabra y de gentes que trabaja como la cara visible de las tabacaleras, se presenta en las entrevistas, en la prensa, la TV, etc. De esta manera, como si de un abogado se tratara, intenta crear una duda razonable sobre la peligrosidad del tabaco.

Su vida transcurre sabiendo que es odiado por todo el mundo, siempre es el malo, es el que defiende algo reconocido como dañino. Así, sus únicos amigos son los que realizan su mismo trabajo, la representante de las destilerías y el representante de las fábricas de armas.

Y como se combina esa vida con el hecho de que es un padre divorciado que se preocupa de la educación de su hijo, ahora lo vemos.

Se combina de una manera muy graciosa y coherente, te pasas toda la película viendo a un tío que redirige las conversaciones, tergiversa las palabras (o incluso las situaciones), que es capaz de convencer a un grupo de escolares para que prueben el tabaco antes de decidir si quieren fumar o no y al final, cuando termina la película te das cuenta que te ha calado un mensaje que ha repetido toda la película "decide por tí mismo".

Lo más curioso es que el modo para convencerte él mismo se lo explica a su hijo cuando le dice que en los debates su objetivo no es la persona con quien debate sino el público que ve el debate. De la misma manera le ves razonando y discutiendo con otros personajes de la historia cuando tú eres realmente el objetivo de su palabrería. E igualmente caes. La diferencia es que al espectador no le quiere convencer de las virtudes del tabaco.

En resumen, te ríes, tiene buen ritmo, la historia es buena, los diálogos son para grabarlos, los actores lo bordan (con Robert Duvall como actor invitado), vamos, totalmente recomendable.

Quiero más...

Déjame entrar, opinión

Me veo obligado a avisar, antes de nada, que NO es una película de miedo, no es que no de miedo, es que no es de miedo. Es de vampiros, sí, pero además de verdad, entra como pocos en el mito vampírico, con muy buen gusto además.

Se puede considerar una revisión de ese mito vampírico, y desde luego algo tiene, pero también lo respeta y mucho, no creo que ningún aficionado a los vampiros salga defraudado.

Pero la película es mucho más que un análisis vampírico, es una historia sobre la soledad, sobre la integración, sobre la diferencia, sobre la infancia, sobre el amor. Todos éstos temas aparentemente no encajan en una película de miedo...espera...ya lo dije antes...no es una película de miedo. ¿Encajan en una película de vampiros? Vista la película la respuesta es sí.

Hay unos cuantos temas que dan que hablar, los actores, el ritmo y la fotografía, ahora lo desarrollo.

Los actores protagonistas son dos chavales, un chico y una chica encerrados cada uno en un mundo del que no pueden salir, tienen una gran presencia durante toda la proyección, con abundancia de planos cercanos y detallados. El chaval está siempre en su sitio, pero realmente quien destaca es ella, brutal, la combinación de su cara, el maquillaje y los efectos especiales hace que en cada plano en que aparece te absorba toda la atención.

El ritmo es algo lento, no lo digo como algo malo, aunque a veces sí que molesta un poco, pero no se hace pesada. Quizá el problema es que con una presencia esporádica de violencia los cambios de ritmo no se acogen demasiado bien, especialmente cuando se alterna con los personajes secundarios.

Quizá lo más destacable, al menos técnicamente, es la fotografía, fantástica, los encuadres de lujo y la profundidad de campo brutal, genial durante todas las escenas, todas, las rápidas y las lentas. Se aprovecha la pantalla y la profundidad de la escena fantásticamente acompañado por un colorido e iluminación que encaja perféctamente en la historia.

Y ya termino con el final de la película, que a mí me dejó un sabor agridulce ya que, a mi parecer tienes dos maneras de interpretarlo, a ver que opinan los que la han visto.

Mientras, podéis ver el trailer que ya colgamos aquí.
Quiero más...

Sicko lo nuevo de Michael Moore

Molesto, divertido, brillante, aterrador. Tras habernos contado alguna escalofriante verdad sobre los Estados Unidos de George W., el enfant terrible del documental vuelve – gorra de béisbol y cámara al hombro – a las sala cinematográficas españolas, eso sí con un poco de retraso respecto a otro países europeos. En Sicko, Moore hunde su bisturí en el sistema sanitario estadounidense, uno de los más ricos y a la vez más ineficientes del mundo, recogiendo una cantidad de material sin precedentes entre USA, Inglaterra, Francia y Canadá. Una película interesantísima, en la que el implacable director de Míchigan renuncia a buscar un solo culpable remitiendo esta vez la solución del problema a todos los americanos. Los que pueden permitirse un seguro médico y los que no. Obviamente el consejo es uno: no perdérsela.
Quiero más...

Gran Torino, opinión

Ayer por fin pude verla, no iba al cine desde el preestreno de Watchmen y ya le tenía ganas, sobre todo después de leer las buenas críticas que recibía y admirando de siempre los trabajos de Eastwood. Curioso es que estabamos solos en el cine.

Tal y como marcan las críticas la película es estupenda, la dirección es impecable, el guión es bastante bueno, los diálogos excelentes, la historia simpática, los actores...bueno, básicamente la responsabilidad recae en Clint y ya os digo que no lo hace mal. Venga, y ahora con un poco más de detalle.


La historia nos lleva de muy buena manera a replantearnos la relación que tenemos con los demás, especialmente con aquellos de los que tenemos una opinión sin conocerlos realmente. Una primera impresión podría llevarnos a pensar en un choque cultural o de razas, pero la película ahonda mucho más, con aspectos intergeneracionales, dentro de la propia familia, etc. Además de mostrarnos como se pueden aprender de nuestros errores, todo esto sin ningún tipo de maniqueismo.

El guión consigue tenernos entretenidos, sin saber que va a ocurrir a continuación, con la intriga suficiente del "que vendrá después" pero sin perder interés en "que está pasando ahora", haciendo, además, la historia totalmente creíble.

Los diálogos están cuidadísimos, no hay una sola frase fuera de lugar, muchos de ellos son para dedicarles unos pensamientos, pero, a pesar de la profundidad de muchos de ellos, no se pierde en ningún momento la crebilidad que tiene toda la película.

Para finalizar decir que todo esto está estupendamente rodado, los planos, el ritmo, la intensidad, todo está perfectamente ajustado a la historia, espero que tengamos Clint Eastwood por mucho tiempo más.

Un apunte, lo que no me gustó, y esto no es culpa de Clint, fue el doblaje, no se si las expresiones del argot que se utilizaron no encajaban bien en castellano o que, pero me sonó raro todo el metraje.
Quiero más...

Curiosidades fotográficas

New York 2008 from Vicente Sahuc on Vimeo.

Curioso video ¿verdad? se ha realizado con una Casio EX-F1, capaz de fotografiar a 300 fps, lo he sacado de aquí, donde podéis ver más detalles. Con la 5D Mark II ha rodado Javier Fesser los anuncios de Groupama, que además son graciosos, podéis verlos aquí además de otro video realizado con esta SRLD.

Seguro que todos habéis visto ya esta foto de la investidura de Obama, ya sabéis que tiene una barbaridad de megapíxeles y que podéis ampliar y ampliar la foto sin perder detalle, bueno, pues la explicación sobre cómo se hizo lo tenéis aquí.

Y para finalizar os muestro otro vídeo de una cámara que desaparece, a ver si descubrís como se ha realizado.


Quiero más...