Como parece que sobra tiempo hay gente que se dedica a "medir" la calidad de las trilogías, yo os la pongo y espero vuestra opinión.
Tan mala es Padrino III, Aliens es mejor que Alien, el 8º pasajero... ¿que os parece?
jueves, 2 de abril de 2009
Trilogías, clasificación
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
No sé quien habrá hecho esta lista. Lo único que está claro es que se sabe el nombre de las trilogías y punto.
¡Cómo se atreve a ponerle esa calificación a Terminator! Por no hablar de lo que ha hecho con Batman.
Pues eso, que mejor ni hablamos...
Está claro que El Padrino III es inferior a las dos primeras, pero me parece una puntuación exageradamente pobre. Superman es muy superior a la 2ª,aunque fueron concebidas como una sóla pélícula. La jungla 2 es la peor de la saga. Alien es una obra maestra y Aliens es simplemente una más de Cameron, (con sus virtudes y sus defectos). Los Batman de Tim Burton se merecían algo más, igual que Parque Jurásico. Rambo III, Rocky III y sobre todo Matrix están muy sobrevaloradas. El resto me parece más o menos acertado. ¿Alguien da más?
Coincido con tus comentarios sobre El Padrino III, La Jungla 2, Alien/Aliens y Batman (especialmente con la primera).
Con Parque Jurásico y Matrix, me pasó más o menos lo mismo, después de la primera la segunda me defraudó, y al ver la tercera con pocas espectativas me gustaron más.
Las de Spiderman las veo más homogéneas de lo que aparecen aquí y yo creo que la mejor es la primera.
Publicar un comentario